Bence
sorun Brecht’te değil, bir dogmaya karşı çıkarken
bile yeni dogmalar yaratma konusunda mucizeler yaratan “bizlere” aittir. Bir
takım isimlerle birilerini kolayca birleştirme kolaycılığımızda, düşünce
denilen kavramsal alanın “tek yönlü” bir yol izlediğine gizliden gizliye
inanmayı sürdürmemizdedir. Brecht, modası geçmiş Brecht alışkanlıkların, doğru kabul edilenlerin hep yeniden
düşünülmesine dikkat çektiğinde, ya/ ya da ‘ya hapsolmuş önyargıları, onların
algılayamayacağı, kabul edemeyeceği bir noktada kırılmaya uğratmıştır. Bir
bütünlük olarak insan yanılgısına temellenen bu eleştiriyi gerçekte çok az kişi
anlamıştır, gerideki tüm olumsuzlamalar ya da olumlamalar Brecht’e
rağmendir.
Süreyya KARACABEY
Ankara Üniversitesi DTCF
Tiyatro Bölümü’nde lisans, yüksek lisans ve doktora yaptı. Aynı bölümde Tiyatro
Tarihi ve Yazarlık dersleri vermektedir.
Modern
Sonrası Tiyatro ve Heiner Müller (De Ki Basım Yayım Ltd. Şti, Ankara 2007) adlı yayınlanmış
bir kitabı bulunmaktadır.
İÇİNDEKİLER
TARİHİN DİKİŞ YERLERİ
BRECHT’E RAĞMEN BRECHT
JESTLERİN OYUNU
JEST / GESTUS
DİLİN JESTİ
YABANCILAŞTIRMA
ANLAŞMANIN ÖNEMİ
ÖĞRETİ OYUNLARI
“İZLERİ YOK ET”
ESTETİK DÜELLO
GEÇMİŞİ BEKLERKEN
KAYNAKÇA
DİZİN
De Ki / 42
Brecht’ten Sonra
Süreyya
Karacabey
© De Ki Basım Yayım Ltd. Şti.,
2009
© Süreyya Karacabey, 2009
5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu uyarınca
her hakkı saklıdır. De Ki Basım Yayım Ltd. Şti.’nin yazılı izni olmaksızın
kısmen veya tamamen çoğaltılamaz.
Yayına Hazırlayan: Serap Özgür
Teknik Hazırlık: Binali
Mansur
Kapak Tasarımı: İLEF Reklâm Atölyesi
Baskı: Cantekin Matbaası (0
312 384 3435)
Birinci Baskı: Nisan 2009 (1100 Adet)
ISBN: 978-9944-492-42-3
Bandrol Seri No Aralığı: SKB-VOE 6219386’dan, SKB-VOE 620485’e kadar.
;)